وقتی همه چیز بیش از اندازه سیاسی می‌شود

آنها حتی در این باره شوخی کرده اند ، مجرم را محکوم کرده اند ، وی را به استعفا یا اخراج فراخوانده اند و مجازات شدید وی برای برخی افراد امکان پذیر نیست. البته مجلس یا قوه قضائیه باید در اسرع وقت در موضوع مداخله کرده و تصمیم خوبی اتخاذ کنند تا حق هیچکس پایمال نشود و موضوع در ذهن مردم منتشر شود.

البته نحوه وقوع این حادثه باید به دقت مورد توجه قرار گیرد و درمورد هرکس که آن را نقض کند باید اقدام شود. هم پارلمان و هم مجری قانون مورد احترام ما هستند و هر دو باید وظایف خود را به خوبی انجام دهند. اگر هر یک از سازمان ها به هیچ وجه بی مورد پیروز شوند ، زیان های سنگینی به همراه خواهد داشت.

بدون شک ، انسان ها می توانند اشتباه کنند. هرکسی اشتباه می کند؛ باید دید آیا این اشتباه عمدی بوده است ، یا از سر ضرورت و فوریت بوده است و در هر صورت پذیرش گناه و عذرخواهی در کوتاه مدت مهم است که باید سریع انجام شود.

از آنجا که در جامعه به دلیل نقص در امور مختلف اداری و تجاری ، تحریکاتی وجود دارد ، مسئولان هر صنفی نباید کاری کنند که بیشتر بر مردم تأثیر بگذارد.

وقتی صحبت از رسانه های خارجی می شود سیاسی تر می شود. من این را می گویم زیرا وقتی می بینیم ایالات متحده تمام رسانه های اجتماعی ترامپ (رئیس جمهور فعلی) را برای منافع خود در حوادث اخیر تعطیل می کند ، آنها سعی می کنند حوادث خود را سانسور کنند. هر حادثه کوچکی که از کشورهای دیگر بود. در هیچ کجای دنیا به عنوان سلف خود بزرگ نمی شود ، چرا ما باید بی خیال موضوعاتی را برای خارجی ها ایجاد کنیم و به طور فعال در این زمینه با آنها مشارکت داشته باشیم ،

که نباید در اشتباه او اغراق کنیم زیرا هیچ کس شخصاً یا با ما تعصب ندارد. در مثال های قبلی باید نحوه رسیدگی به آنها نیز در نظر گرفته شود. رهنمودهای قرآن برای ما بزرگترین درس است: “عدالت نزدیکترین تقواست”. (یعنی شما نباید از مسیر عدالت به دشمنی با کسی برگردید. عدالت را انجام دهید که نزدیک به تقوا است).

آنچه باید مورد توجه قرار گیرد این است که اگر وزیران ، وکلا ، نیروهای نظامی و انتظامی اهداف خود را نقض کنند ، ممکن است سازمان مورد نظر در این امر دخیل باشد ، اما اگر آنها زندگی شخصی آنها را نقض کنند ، نمی توان از سازمان آنها سquال کرد. اگر آنها در زندگی خانوادگی اشتباه کنند ، نباید سازمان آنها مورد حمله قرار گیرد یا اگر کسی با محل زندگی خود در همسایگی درگیر شود ، این تقصیر سازمان نیست. حتی اگر آنها در این موارد از موقعیت خود استفاده کنند ، این یک مسئله شخصی است و باید به آنها برگردد و آنها را سرزنش کند.

از همه مهمتر ، استفاده سیاسی از این رویداد شخصی مناسب نیست و ممکن است در آستانه انتخابات بعدی تکرار شود. در هر صورت ، اتفاقی افتاده است ، ما نباید آن را سیاسی کنیم و به همه عناصر بد سیاسی بگوییم که چرا چنین نماینده ای وارد مجلس شده است. اگر برخی از افراد به دلایلی در پارلمان مشكلی دارند ، این مسئله دیگری است. باید پرسید که اگر چنین مجلسی با اکثریت قابل توجهی انتخاب می شد ، آیا چنین اتفاقی نمی افتاد؟ آیا در این مورد نیز چنین اعتراضاتی صورت گرفت؟

هنگامی که یک دادخواست تشکیل می شود ، تعامل نیز وجود دارد. در اینجا نباید با احساسات برخورد شود و باید منتظر حکم صحیح بود. باید دید چه کسی شروع کرد و چه کسی ادامه داد. بله ، در این مورد خاص ، نماینده یا راننده خود تصمیم می گیرد از یک خط خاص عبور کند به یک دلیل خاص. خوب ، در نگاه اول ، انجام چنین کاری کار بدی است ، اما نحوه برخورد با پلیس نیز در این امر دخیل است و احکامی که مبادله می شوند و باعث درگیری بیشتر می شوند نیز باید در نظر گرفته شوند. ما نباید قتل یک نماینده وظیفه را در صورتی که حرف زشتی زده است نادیده بگیریم یا توجیه کنیم. با تواضع و احترام از نیروهای اجرای قانون قاطعیت انتظار می رود.

اگر انتظار داریم نمایندگان تصمیمات دیگری بگیرند ، باید انتظار داشته باشیم که مأموران اجرای قانون رفتار خوبی داشته باشند. به عنوان مثال ، از او خداحافظی کردند ، اما شماره اتومبیل او را سلب کردند و به مجلس ارائه دادند. فرض کنید نماینده ای می خواهد صبح ها در ملا public عام دست درازی کند و به هر دلیلی مجلس منتظر کسی می ماند ، اگر تعلیق شود هیچ آسیبی به کشور نمی رسد؟ می توانید بگویید باید زود حرکت کنید ، این درست است ، اما با این وضعیت ترافیک و حجم و عجله ماشین ها ، آیا چیزی قابل پیش بینی است؟ البته این قاعده نباید باشد ، اما نباید موارد استثنا را نادیده گرفت.

در اینجا هم مجلس و هم پلیس باید کارمندان خود را توجیه کنند یا محتوای آموزش خود را بررسی کنند تا ببینند آیا در این زمینه کمبودی وجود دارد تا همه بتوانند وظایف خود را انجام دهند. آیا هر دو سازمان پارلمانی و پلیس و نیروهای تحت امر آنها وظایف خود را انجام داده اند؟

شهود در این مورد قابل توجه است. اما شاید شاهد شاهد بخشی از ماجرا باشد. به عنوان مثال ، بوفه (که کیفیت آن باید در نظر گرفته شود) می بیند که طوری پخش می شود که از اتفاقات قبلی بی اطلاع است. کسی در گوش کسی حرف بدی زد ، اما او فریاد زد و به او توهین کرد. همه دیدند که او دارد فحش می دهد ، اما حرف اول شخص را در گوش او نشنیدند. بنابراین احساساتی نباشید و منتظر یک محاکمه عادلانه باشید. جنبه های مثبتی نیز در این حادثه وجود داشت و آن این است که مردم و حتی سازمان های مسئول به سرعت پاسخ دادند و قول دادند که به آن پایبند باشند و این یک نکته مثبت است.